الجمعة، 29 نوفمبر 2013

الـ Top 5 بين أعضاء التحكيم في برامج الهواة حسب خبيرة الإتيكيت والصورة صونيا صبّاح!


الـ Top 5 بين أعضاء التحكيم في برامج الهواة حسب خبيرة الإتيكيت والصورة صونيا صبّاح!


صونيا صباح إختصاصية مُجازة في التدريب التنفيذي ومستشارة في الصورة والعلامة التجارية الشخصية، كما وفي الإتيكيت وعلوم التواصل، كما وأنّها ألفت كتاب “Etiquette In the City: Beirut”، وهي تطلّ أسبوعياً عبر قناة الـ LBC الفضائية في برنامج B. بيروت لتشارك المشاهدين خبرتها حول عدّة موضوعات، أبرزها ذاك الذي أعادت مشاركتنا به حول الأصول والقواعد ليكون الفردُ عضواً في لجنة تحكيم في برامج هواة.

وحسب صبّاح، عضو لجنة التحكيم هو شخصٌ يجب أن يظهر المعرفة، العدالة، الإحترام والإحتراف وألا ينسى طبعاً الموضوعية.

هيَ وحين تابعت عدداً لا بأس به من برامج الهواة في العالم العربي، قررت أن تخرج بقوانين في السلوك والممارسات الجيدة لحكام تلك البرامج، وهي تتلخّص فيما يلي:

- أن يكون عضو لجنة التحكيم لطيفاً حين ينتقد، إعتمدوا تقنية الإيجابية، السلبية والإيجابية في مزيج يسمّى بالـ Sandwich Technique.. حتى حين يكون ما أمامكم سلبياً، بإمكانكم أن تحوّلوا النقد إلى نصيحة بدلاً من إفشال المشترك.

- ألا يضحك أو يتحدّث عضو اللجنة مع زملائه فيما يؤدّي المشترك موهبته.. أنتم لستم جزءاً من الجمهور!

- ألا يستخدم عضو لجنة التحكيم كلمات فيها نوع من الأمر أو الوقاحة – قلة التهذيب

- ألا يحوّل المشترك إلى أضحوكة مهما كانت الأسباب

- ألا يكون صارماً جداً ليبدو مهنيّاً.. هذا برنامج هواة وليس دورة للجيش!

- ألا يدّعي أنه خبير في كل شيء.. إسأل المشترك والزملاء رأيهم فيما لا تعرفه وأعطهم من معرفتك في أوقات أخرى

- ألا يخاف من إظهار مشاعره.. إن كانت الموهبة فيها نوع من الكوميديا، لا بأس من الضحك، وإن كانت مؤثّرة وعاطفية، لا بأس من البكاء حتّى.

- أن يكون متمدّناً ليس فقط مع المتسابقين، بل أيضاً مع الزملاء في اللجنة، بما معناه ألا ننتقد الآخر أو نقلل من شأنه فقط لأن رأيه لا يتطابق ورأينا.

وحسب صونيا صبّاح إن هناك واجبات على كل عضو في لجنة تحكيم في برامج الهواة، منها أن يُحدد مستوىً معين لكل آداء، لذا عليه:

- أن يشاهد ويستمع للموهبة وكل المواهب الأخرى دون تحيّز حتى ولو كان يعرفه على المستوى الشخصي.

- أن يحكم على الموهبة بناءً لتميّزها وأصليّتها.. ربما أدّت الموهبة الأغنية مثلاً بشكل جيّد، لكن ليس بشكل يجعلها الأفضل أو الأكثر تميّزاً.

- أن يراقب لغة الجسد للموهبة، كيف تواصل بعينيه مع الجمهور والمشاهدين أثناء الآداء، هل كان يبتسم؟!

- التوتر سمةٌ مشتركة بين الذين يخضعون للإختبار، لذا يجب أن يتم رفع القبعة لهؤلاء الذين لا يظهرون توتّرهم سواء في الصوت أو في لغة الجسد.

- مظهر المشترك أمر أساسي، هل إختار / إختارت ملابس مناسبة، هل ما ارتداه / ارتدته يتناسب والبيئة التي تعرض البرنامج ، إلخ..

صونيا صباح وحسب خبرتها، إختارت لنا الـ Top 5 بين أعضاء لجان التحكيم، والنتيجة جاءت على الشكل التالي:

المرتبة الخامسة: عاصي الحلاني من The Voice، لأن تعليقاته مشجّعة.

المرتبة الرابعة: ماري محفوظ من Star Academy، لأنها تظهر تعاطفها وشغفها.

المرتبة الثالثة: كاظم الساهر من The Voice، لأنّه جاد ومع هذا لا يجرح المشاعر وليس عدائياً.

المرتبة الثانية: دارين بينيت من Dancing With The Stars، لأنه يبتسم طوال الوقت وينتقد بليونة.

المرتبة الأولى: نجوى كرم من Arabs Got Talent لأنها متعاطفة، تعبّر عن آرائها دون أن تحكم على الآخر وتدافع عن المشتركين، لذا هي مدرّبة حقيقيّة!

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق